滕州木石镇瓷砖批发市场

中国有5000年历史，为何千年以上的古建筑却比西方的少

非常不认同这个观点！

中国千年以上的古建筑，比起任何国家都毫不逊色。

尤其在数量上，更让很多国家望尘莫及，随意列举几个，权当普及知识了：

河北正定的隆兴寺，建于北宋开宝八年（公元975年）

也叫大佛寺，这座千年古刹，经过明清两代皇帝的扩修，凝聚了千年以来无数匠人的心血。

尤其在明朝嘉靖年间，重塑了倒坐观世音，该尊佛像甚至被鲁迅誉为“东方美神”。

倒坐：寓意观世音菩萨不渡尽众生，就永不回头的大慈大悲。

————————

天津蓟（jì）县的独乐寺 辽统和二年（公元984年）

中国现存的三大辽代寺之一。

这座寺的名字其实特别有意思，据说是因为“思独乐而不与民同乐”的隐喻，所以才叫做：独乐寺。

————————

西夏王陵。

西夏王陵，建造年代约从11世纪初，至13世纪初。

距今21世纪，正好是一千年。

因为受到佛教的深刻影响，所以大多具有佛教建筑的影子，同时又结合了当时的建造技术，形成了别具一格的建筑风格。

西夏王陵也是中国现存规模最大，地面遗址最完整的古代帝王陵墓之一。

历经千年风霜，仍旧耸立如初。

————————

山西应县木塔。

全称：佛宫寺释迦塔。

始建于辽清宁二年，后于金明昌六年（公元1195年）增修完毕，是中国现存最高，年代最久远的木构塔式建筑。

与意大利比萨斜塔、巴黎埃菲尔铁塔并称“世界三大奇塔”。

2016年，释迦塔获吉尼斯世界纪录认定，为世界最高木塔。

这种木塔保存最困难的地方，就在于木构建筑的易受腐蚀性，然而经过千年来无数代人的努力，木塔至今仍旧高高屹立，堪称人类建筑史上的奇观。

总结来说，中国的千年建筑数不胜数，只是大多数并未宣传，不像国外的建筑有名罢了。

论底蕴，中华上下五千年，还有无数的文明瑰宝，等待着后人去亲眼见证。

——————

如果觉得还不错，不妨点个赞吧~

欢迎关注作者：钱品聚，了解更多文化趣闻~

谢谢！

这个原因是多方面的，实际上中国的古建筑数量并不少，但是相比欧洲的密度和质量来说，确实要逊色一点。

原因可以分几点来谈——

一：建筑用途

摧毁建筑的最主要原因，中外相同——战争因素。战争是摧毁古代建筑的罪魁祸首。

图中的美丽建筑，是德国的科隆大教堂。这是世界上最有名的几个教堂之一，从十三世纪开始修建，足足修了六百多年，到十九世纪才竣工。精美无比，美轮美奂，是教堂建筑的经典之作。

这样的建筑，任何人都不会破坏他。在二战中，盟军的飞机将科隆城市地毯式轰炸了无数遍，却独独放过了科隆大教堂，因为它是教堂，它的文化价值和宗教意义是敌人也承认的，所以现在的欧洲古建筑中，教堂占了很大一部分。在中国的古建筑中，带有宗教性质的寺庙和祠堂也是保留的最多的。

除了教堂之外，欧洲另一种主要古建筑，是古代城堡。

古城堡之所以能够留下来，也跟它的功能有关。

城堡的主要功能是什么呢？

与很多人想象的不同，城堡的第一功能不是为了居住，而是为了防御，军事功能是第一位的。中世纪的欧洲封建主用它来控制自己的领地，作为领地中的统治中心。对征服者来说，城堡依然是十分必要的，所以战争不会摧毁城堡，而是不断地继承。

而中国的古建筑中，除了寺庙，也仅有皇宫和长城能够得以保存，长城是特例。中国古代修建过那么多的皇宫，为什么现在就只有明清故宫保留下来了呢？

因为中国古代将皇宫视为旧王朝统治的标志，皇宫在战争中极容易遭到损毁。历史上的秦阿房宫，汉未央宫，唐大明宫全部毁于战国。即使是现在的故宫，也曾经经历过李自成的焚毁。

而且损毁中国的皇宫，比损毁西方的教堂城堡容易太多了。

二：建筑结构

我们发现欧洲的古建筑，基本无一例外都是石制建筑。

欧洲属于海洋型气候，草地遍地，但森林却很稀少。有限的森林不足以支撑人类的建筑需求。所以欧洲人千百年来都是苦哈哈的搬石头盖房子。

这种建筑优点缺点都很明显。优点是极为坚固，和长城一样，欧洲的古堡水火不惧，风吹雨打都不怕，矗立几百年都不用修缮的。

缺点就是居住体验极差。由于城堡以军事目的为第一位，所以里面的窗户都很小，采光很差。而且石制建筑里面非常潮湿，阴冷潮湿的城堡相比中国宽敞暖和的木制平房可要差多了。

而中国的建筑，在坚固程度上，比欧洲的确要差一些，但是舒适程度要好很多。不过中国古建筑也有致命的缺点——不防火。

二战的时候美国人发现，轰炸东京不需要扔太多炸弹，只需要点一把火就行，日本的房子自动就着起来了。因为日本多是木制房屋，防火能力极差，美国人因此发明了凝固汽油弹。

古代中国也一样，即使精美如紫禁城，在防火方面也没有什么好办法。尤其是不避雷，历史上紫禁城曾经因雷击而数次着火导致三大殿都被点燃，这是个无解的问题。

看了这些，你应该明白中国古建筑为什么没有欧洲多了吧？

这个问题很简单。我来回答。主要是建筑材质的问题！

中国古代的建筑以土木结构为主。保存上千年是极为困难的。几乎是不可能的。

从二里头遗址开始，后来的夏商周，春秋战国，以致后来的历朝历代，不管是宫廷建筑，还是民间建筑，中国的建筑基本都是土木结构，很少大规模使用经久耐用石料。

结果就是中国古代的建筑很容易损毁。一把火就能烧的干干净净！秦始皇那么庞大的阿房宫，据说就是被项羽一把火少了。

我国每次改朝换代，在战火中，前朝的宫殿基本都会被完全摧毁。像故宫这样历经明清两代的古代宫廷建筑，真实一个奇迹。

除了人为破坏，雷电也会引起宫殿大火。

所以，我国古代建筑很容易破坏，破坏以后，就是一堆土和容易腐烂的木料，很快就看不出原来建筑的痕迹。

这就是为什么中国上千年的建筑很少。现在保存比较完整的最古老的建筑，就算是山西应县的辽代木塔了。不知道是不是。

古代欧洲的建筑材质偏好石料。

城堡用石头修，宫殿用石头修，老百姓的房子也用石头修。

石头当然结实了，即使坍塌了，也会留下很多印记。