荆州次品瓷砖批发地址

古代嫡长子继承制，如果立了庶出的长子后，又生了嫡子怎么办

古代虽然是嫡长子继承制，但是，真正嫡长子继承皇位的并不多，即使是嫡子继位，也不算太多，这个你可以捋一捋就知道了。

皇位的传承，并不是简单嫡长子继承或者嫡子继承的，而是看各种利益集团的博弈的结果，

如果皇帝的弟弟势力大，皇帝的弟弟继位的也有，

如果皇帝的叔叔、侄子势力大，皇叔、黄侄继位的也不是没有，

如果皇帝的老婆、妈妈势力大，同样可以继承皇位，

如果庶出长子做了太子，符合大家的利益，也能坐稳皇位，而如果太子符合大家利益，庶出自然得让位了。

如果嫡长子是太子，而不能让皇帝、臣子满意，同样也会被废黜。

至于说，需要什么理论依据？儒家经典里，哪里还找不到理论依据？连臣子架空国君都能找到理论支持，何况非嫡长子继位？国耐长君算不算？

所以啊，废不废太子，取决于他能不能让皇帝和贵族们满意，而不是嫡长子的身份。

“嫡长子继承制”是起源于西周的一个宗法继承制度。宗法继承制度，就是你现在是什么官职或者爵位，百年之后也将由你的儿子继承你的官职和爵位的一个制度。

嫡长子继承制，就是说必须是由嫡妻（正妻）所生的长子，才能继承父亲的官职或爵位。

嫡长子继承制，一定程度避免了继承中“谁的好处最大”的矛盾冲突。 “子承父职”的嫡长子继承制在这点上可以减少了许多不必要的麻烦。

一般的普通士大夫之家，嫡长子继承制已经非常严格了，到了皇家，嫡长子继承制更是不可撼动，因为这个前提一旦乱了，很可能就会引来血光之灾，手足相残。

封建时期一夫多妻的婚姻制度，必然会有嫡出和庶出的区别。也就是说，虽然都是一个父亲的儿子，但身份地位有着明显的区别。

那么，如果诸侯之家的正妻，或者皇家中皇后，所生的孩子不是大儿子那怎么办呢？皇位应该由谁来继承？古人早就为此立了一个规矩——“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长“。

立嫡以长不以贤，就是说王位的继承人必须自己的嫡亲长子，不管他是否贤能。王位的继承人首先应该是国君的嫡亲儿子，在国君的众位儿子中间，以年龄的长幼来定由谁来继承。

比如刘备的儿子刘禅，就是一个扶不起的阿斗，但是为了避免帝位继承导致的混乱，刘备毫不犹豫地立刘禅为太子，而不是从其他儿子中选择更聪明贤能的人来继承自己的帝位。

立子以贵不以长，就是说王位的继承人都是自己亲生的儿子，但不是同一个母亲所生，并且可能王后的儿子不是长子，这时就有“立子以贵不以长”的规定。

也就是说，皇后所生的儿子，虽然不是长子，但是地位更加尊贵，更有资格成为第一继承人。

首先是立嫡不立庶，然后才是立长不立幼。古代以嫡为尊，所以只要你是正宫皇后所生的孩子，无论排行老几，皇位的第一继承权都是他。

如果立了庶出的长子，后来皇后又生了嫡子，怎么办呢？通常情况下，并不会第一时间废黜长子，但是如果长子的继承权，肯定受到了威胁。如果长子在患得患失中，犯下什么致命的错误，很可能就会被剥夺继承权，被自己嫡出的弟弟所取代。

但是翻开史书，真正以嫡长子的身份继承皇位的案例却并不多见。比如康熙皇帝，就既非嫡出，也非长子。嫡长子继承皇位很少的原因，主要是有几个方面的原因。

第一，皇后很可能生不出儿子。生男生女不是一个人的主观意志所控制的，所以皇后生下的孩子，可能是长女，而非长子。即使生出了儿子，在古代婴儿存活率比较低的情况下，孩子也很有可能夭折。

第二，皇位的继承，往往伴随着皇家内部的残酷，嫡长子虽然先天具备第一顺位继承的优势，但是在后期的权力斗争中，很有可能输给其他的兄弟。比如著名的玄武门之变，作为次子的李世民就杀了太子李建成，自己登上皇位。

很大程度上，制度只能起到一种维护规则的作用，并不是绝对的保证。所谓“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”，其实都是为了消除在继承过程中的流血牺牲，使得家族或者皇位的继承能够以一种和平的方式进行，避免对家族或者皇家的利益带来损失。

文/博文、一刀

END.

我是博书君，更多精彩内容，关注我的账号：博书。看完文章，记得点赞和关注~

这样的疑问只会产生在皇家，因为除皇家外没有确立继承人之说，如明代沐氏袭爵黔国公（初西平侯），只有在上一代黔国公去世之后，才会确定下一代黔国公，有嫡子就以嫡子承袭，没有就由庶子承袭。

但皇家不一样，因为皇位继承除了皇帝还有皇太子，于宗室亲王而言，亦有世子，所以才会有继承人之争论。

明代万历年间，神宗没有嫡子，偏爱皇贵妃郑氏所生的皇三子朱常洵，不喜欢宫女王氏所生的皇长子朱常洛，为了避免立长子为太子，万历与大臣之间最终演变成“国本之争”。这场争论中，有一个重要论题，即“待嫡之说”，万历将长子朱常洛、三子朱常洵和五子朱常浩一起封王，留待以后选立太子，遭到要求立长子为太子的大臣们的反对。

顾廷臣依据《皇明祖训》，认为神宗是借助三王并封，以待有嫡立嫡，无嫡立长，但这严重违背了“东宫不待嫡，元子不并封”的原则，所以予以反对。

于孔谦更是指出，自古以来，虽然有立嫡的祖训，但是却并没有“虚东宫之位以候嫡子者”，即使神宗自己作为庶长子，被册立皇太子时年仅六岁（隆庆二年，1568年），隆庆继后陈氏（孝安皇后）方在盛年，还有诞生嫡子的可能，“先皇帝曾不少待，陛下岂不省记乎？”

这件事情说明，至少在明代，会遵循有嫡立嫡、无嫡立长的原则，尽早确立继承人。明代不少皇帝在继位不久就立太子，如朱棣在永乐二年立皇太子，朱高炽在自己继位两个月就立皇太子，朱瞻基在庶长子朱祁镇出生仅四月就确立为皇太子、并在随后将太子之母孙氏确立为皇后。但终明一朝，并未出现立庶子为太子后又出现嫡子的情况。

不过这样的事情在清代就发生了变化，康熙十四年立不满两岁的嫡次子（实际上的嫡长子）胤礽为皇太子，此后雍正即确立秘密立储制，秘密立储制一般在皇帝大限将至时候才公布皇太子的人选，这种情况下，皇帝可以更改继承人。