中国有5000年历史，为何千年以上的古建筑却比西方的少
ucizhuan.com中国有5000年历史，为何千年以上的古建筑却比西方的少
这个原因是多方面的，实际上中国的古建筑数量并不少，但是相比欧洲的密度和质量来说，确实要逊色一点。
原因可以分几点来谈——
一：建筑用途
摧毁建筑的最主要原因，中外相同——战争因素。战争是摧毁古代建筑的罪魁祸首。
图中的美丽建筑，是德国的科隆大教堂。这是世界上最有名的几个教堂之一，从十三世纪开始修建，足足修了六百多年，到十九世纪才竣工。精美无比，美轮美奂，是教堂建筑的经典之作。
这样的建筑，任何人都不会破坏他。在二战中，盟军的飞机将科隆城市地毯式轰炸了无数遍，却独独放过了科隆大教堂，因为它是教堂，它的文化价值和宗教意义是敌人也承认的，所以现在的欧洲古建筑中，教堂占了很大一部分。在中国的古建筑中，带有宗教性质的寺庙和祠堂也是保留的最多的。
除了教堂之外，欧洲另一种主要古建筑，是古代城堡。
古城堡之所以能够留下来，也跟它的功能有关。
城堡的主要功能是什么呢？
与很多人想象的不同，城堡的第一功能不是为了居住，而是为了防御，军事功能是第一位的。中世纪的欧洲封建主用它来控制自己的领地，作为领地中的统治中心。对征服者来说，城堡依然是十分必要的，所以战争不会摧毁城堡，而是不断地继承。
而中国的古建筑中，除了寺庙，也仅有皇宫和长城能够得以保存，长城是特例。中国古代修建过那么多的皇宫，为什么现在就只有明清故宫保留下来了呢？
因为中国古代将皇宫视为旧王朝统治的标志，皇宫在战争中极容易遭到损毁。历史上的秦阿房宫，汉未央宫，唐大明宫全部毁于战国。即使是现在的故宫，也曾经经历过李自成的焚毁。
而且损毁中国的皇宫，比损毁西方的教堂城堡容易太多了。
二：建筑结构
我们发现欧洲的古建筑，基本无一例外都是石制建筑。
欧洲属于海洋型气候，草地遍地，但森林却很稀少。有限的森林不足以支撑人类的建筑需求。所以欧洲人千百年来都是苦哈哈的搬石头盖房子。
这种建筑优点缺点都很明显。优点是极为坚固，和长城一样，欧洲的古堡水火不惧，风吹雨打都不怕，矗立几百年都不用修缮的。
缺点就是居住体验极差。由于城堡以军事目的为第一位，所以里面的窗户都很小，采光很差。而且石制建筑里面非常潮湿，阴冷潮湿的城堡相比中国宽敞暖和的木制平房可要差多了。
而中国的建筑，在坚固程度上，比欧洲的确要差一些，但是舒适程度要好很多。不过中国古建筑也有致命的缺点——不防火。
二战的时候美国人发现，轰炸东京不需要扔太多炸弹，只需要点一把火就行，日本的房子自动就着起来了。因为日本多是木制房屋，防火能力极差，美国人因此发明了凝固汽油弹。
古代中国也一样，即使精美如紫禁城，在防火方面也没有什么好办法。尤其是不避雷，历史上紫禁城曾经因雷击而数次着火导致三大殿都被点燃，这是个无解的问题。
看了这些，你应该明白中国古建筑为什么没有欧洲多了吧？
原因多种多样，中国的确有偏爱木质建筑的传统，故宫都是如此。石质建筑一般被用来建造城墙和陵墓，主要功能是军事。即便是城墙，也不会光用石头去垒，而是用糯米汁调混领土。石质建筑肯定保存的年限长，所以这样一对比，中国自然千年建筑的数量更少。
第二，战乱和政治运动的影响，这一个千年里，中国已经换了好几波政权，每一次交替都意味着一次战乱，对古建筑的损害是巨大的。西欧不同，西欧的石质建筑多数是城堡和教堂，军事功能更少，受战火波及也就更少。
第三，政治体制不一样，中国一直以来都高度中央集权，地方没有独立的小权力。再加上有没有教会那样严密的宗教组织，也不会搞大工程。大工程往往需要很多人力，征发这些人力必须要大权力，所以中国只有皇帝可以干，其他人不能干。你说一个巡抚要修大城堡，那是想干嘛？所以地方上没有干大工程的能力，中央甚至连铁器都可以收缴了。但西欧每个封建主都可以干，每个地方的教会也可以干，所以城堡一大堆。但另一方面看，国家性的大工程中国可不少啊，都江堰，大运河，还有各式各样的皇帝陵墓。
综上所述，最后形成了我们看到的这种现象，它是一个文化和历史所形成的结果，不具备什么优劣之分。
这个问题很简单。我来回答。主要是建筑材质的问题！
中国古代的建筑以土木结构为主。保存上千年是极为困难的。几乎是不可能的。
从二里头遗址开始，后来的夏商周，春秋战国，以致后来的历朝历代，不管是宫廷建筑，还是民间建筑，中国的建筑基本都是土木结构，很少大规模使用经久耐用石料。
结果就是中国古代的建筑很容易损毁。一把火就能烧的干干净净！秦始皇那么庞大的阿房宫，据说就是被项羽一把火少了。
我国每次改朝换代，在战火中，前朝的宫殿基本都会被完全摧毁。像故宫这样历经明清两代的古代宫廷建筑，真实一个奇迹。
除了人为破坏，雷电也会引起宫殿大火。
所以，我国古代建筑很容易破坏，破坏以后，就是一堆土和容易腐烂的木料，很快就看不出原来建筑的痕迹。
这就是为什么中国上千年的建筑很少。现在保存比较完整的最古老的建筑，就算是山西应县的辽代木塔了。不知道是不是。
古代欧洲的建筑材质偏好石料。
城堡用石头修，宫殿用石头修，老百姓的房子也用石头修。
石头当然结实了，即使坍塌了，也会留下很多印记。
