新力信瓷砖几线品牌
ucizhuan.com股票的技术分析靠谱吗？做股票投资，到底该不该相信技术分析
谢谢邀请我来回答这个问题。作为一个混迹股市江湖12年的老手来说。可以肯定的回答。技术分析是必要，而且必须的。从日本古老的蜡烛图，到美国的道氏理论，波浪理论，以及各种各样的技术指标。一代又一代的投资者，无不是从这些经典技术就分析大作中汲取营养，并进行了深度的学习和培训。从而用于指导市场投资。在市场参与者当中。无论是机构还是散户技术分析。如果你不学习技术分析。单纯依靠基本面分析的话。则会有失偏颇。有时候甚至会错失行情。
比如说在经济危机期间。基本面是极度不看好的。但是因为经济危机期间却是各种政策加持是未来预期非常好的时候。如果只看基本面。则会错过抄底的良机。
而在经济繁荣鼎盛的时期。基本面相当的好，甚至可以看到更好。但是这个时候股市往往就会出现顶部现象。如果一味看重基本面。不注重基本的技术分析。则有可能错过逃顶。
作为一个合格的投资者，一定要技术分析，再结合基本面分析，才能做出对市场比较理性的判断。
《让子弹飞》的桥段。张麻子带着一群人噼里啪啦在黄四郎碉楼门前打了一夜。第二天一早，将黄四郎的替身一刀砍了，然后高声对所有人说：黄四郎已死，大家去碉楼，拿回属于你们自己的东西。于是所有人都奔向碉楼。假作真来真亦假，真黄四郎被人当做替身围殴。
技术的真相是什么？就是一致预期，黄四郎没死，但是只要所有人以为黄四郎死了，大家就一股劲的推动趋势发展。就和投资中的技术一样，技术的书本很多都是起于上世纪美国20年代的美股。很多技术原始理论都在1950年之前。待到巴菲特崛起，彼得林奇，PEG，未来现金流量现值等理念出现，技术就变成了一种心理预测。
在有效资本市场，技术很难跳出基本面，诸如标普500，如今市盈率中位数依然在21倍附近。不要看美股涨了多久，实际上真正上升的是美国上市公司的利润。在成熟市场，或者说在有效性高的市场，技术套利是很难做到的。市场依然遵循最小阻力位原则。但如果你要通过K线图来制造一种虚假的股票繁荣预期，那么就会有交易对手来做你的反向。因为很明显股票最终围绕基本面运行，你的对手会因为你主动制造虚假泡沫，或者压低股价而套利成功。获得利润。所以，我们有一种博弈叫纳什均衡，就是多方博弈导致了一种平衡，谁都不敢动（简单的纳什均衡就是囚徒困境，分开审讯的囚徒一定会招供）
正是因为市场有效性高，各方博弈基本在均衡状态，技术的空间相对较小。
而A股现阶段大约仅仅接近于弱势有效，投资人没有达到成熟市场的那种均衡，看不清方向的投资人依然会对技术做出反应。实际上就是一种默认的，牵强的一致行动预期。技术就好像画好了路径，让所有人都以为黄四郎已经死了，冲进碉楼。
然而，会不会有人通过技术反收割？当然会有，技术有可能是陷阱，特别是在盘子比较小的股票上面。这又类似于西班牙斗牛，大机构就好像斗牛士，引导技术面的散户，去踩各种陷阱。
市场越成熟，技术越没有效果，主动投资收益的可能性越小。等到市场完全成熟，大多数人最终会选择被动投资。被动投资是在中国现如今略微超前的做法，但由于中国市场一直没有达到均衡，所以有很多高估的股票（比如A+H的股票同股不同价）。那么个人的建议是，中国的被动投资必须定投，必须去找那些费用偏低的被动基金。
技术分析一定有用。
走势和技术指标都是散户能及时准确不失真得到的第一首消息，就算是传说中的“庄家”故意做出来的走势和指标形态也要真金白银来堆砌。
常见的技术分析中，包括了有K线、技术指标、切线等。
通过技术分析建立交易系统，通过交易规则来控制风险，保住盈利，不亏本金。我自己用的是缠论，围绕缠论建立自己的交易系统，波浪理论，江恩，没用过不评价。
骂技术分析无用的人一定是迷信技术分析，想通过技术分析战胜市场，结果被市场反杀。
技术分析还有一个重要作用就是把你关注的股票进行分类，把能搞的和不能搞的分类出来，寻找资金走向和散户情绪走向，找到市场的主流逻辑和炒作方向。
缠论说过几个独立的交易系统结合，例如：
技术面命中率40%
基本面命中率30%
政策面命中率30%
几项相乘3.6%的失误率，交易100次只亏损4次，是不是很惊艳！
股票的技术分析是否靠谱？炒股到底该不该相信技术分析？
是否靠谱？
首先，技术分析是指以市场行为为研究对象，以判断市场趋势并跟随趋势的周期性变化来进行股票交易决策的方法的总和，是建立在市场行为包容消化一切信息、价格以趋势方式波动、历史会重演的假设之上，相对于基本面分析而存在的；
其次，在炒股过程中需要有技术分析、基本面分析，以及良好的心态培养，所以，技术分析也是炒股过程中一个必要的存在；
第三，在我们常见的技术分析中，包括了有K线、技术指标、切线等，相对而言对于短期的走势判断具有较好的参照作用，日常听到的很多的类似江恩理论、波浪理论等，都是前人的经验总结，并且有实战验证其有效性。
该不该信？
作为股票分析的重要手段之一，只有能不能用好，不信的话或许也没什么可参照的了，除非说炒股时间久了，感觉很好。
总之，无论是技术分析、基本面分析都尤其优缺点，重在使用者如何利用，市场漫天的消息也有真假、好消息股价也未必涨，所以，技术分析也有其滞后性。在分析过程中，最好还是能相互结合的使用。
要我来说，靠谱！曾经的我，也以为技术分析就是让我知道：“这个股票明天会不会涨，涨多少？”实际上这个想法是错误的，为此，我付出了惨重的代价！期间，师父一直说我：“天天让你研究对策，你的对策呢？涨了怎么做？跌了怎么做，你不知道？你一直亏？你亏的时候不知道卖？证劵公司的人捉着你的手不让卖？”
所以由这些话，我们可以知道：技术分析是让我们知道如何应对股票的走势，让我们看懂昨天，应对今天，预判明天，而不是预测明天会涨多少！如果朋友懂了这段话，就很容易知道，股票的技术分析到底有没有用了！
因为我是以技术分析为主来做股票的，并且今年也还行，我说技术分析有用。但是有些人就会觉得技术分析没用了，这样的人，有三大类！
第一类人，就是像我师父这样的，他们已经洞见了交易的秘诀，已经有了一套行之有效的交易系统，交易系统发出买入信号，他就进，卖出信号发出，他就走。所以，他们已经由剑宗转为气宗，技术分析烂熟于心，看一眼就够了，所以没用。
第二类人，这样的人，要么资金雄厚，他们也早已经过了技术分析的槛，选股只需要考虑基本面，从行业角度，从财报角度从其他方面来决定这个股什么时候投资。他们就不需要技术分析了。要么，这个人只做他熟悉的东西。他对本行业非常了解，他就买入本行业股票，等到盈利时卖出，我在头条就碰到单打银行，单打证劵，单打某某的，还有一个做数据分析的，他就是从数据分析来买入股票的。
第三类人，也是小人物，他们啥也不懂，比如，做包子的，买某酵母，做厨师的，买某酱油，买某醋，等等，他们不需要技术分析。
还有一类人，他们把技术分析当做预测市场的工具，但是他们对这个市场认识不清，觉得技术分析没用，这样的人，要么重新学技术分析，了解技术分析的真相，要么重新了解自己，给自己定位。这或者就是题主该要考虑的问题：在你心里，技术分析是什么？是解决当下的难题，还是预测明天的涨跌？当你想清楚了这个问题，就能知道，该不该相信技术分析了。
