开封古城墙上的瓷砖怎么修补
ucizhuan.com被水泥打败了？用了上千年的“石灰”，为何在农村建房很少见到
石灰虽然不如水泥粘合度高，但石灰的优点是与砖、瓦、沙、石、泥土、都能结合。而水泥虽然叫水泥;但水泥一混入泥土就变成了建築垃圾。一些重要工程砼用沙子都必须用水冲洗泥土方才能用。不然強度不达标！
我在当小工的时候，去一户人家盖房，条件是连拆带盖，拆老房的时候，既不是白灰沙子，也不是水泥沙子，而是白灰加粘土混合的插灰泥，太难啦，瓦刀，钢镐，愣是用坏了好几把，比哪两样难拆多了。
农村用石灰主要是抹墙吧，中国古代农村用石灰建房并不太多。
古代农村都是那种红泥混着稻杆。先用木板定型，然后用这种混着稻杆的红泥，混进糯米浆，然后再不停地捶打夯实。
用石灰砌墙这种，基本上是大户人家才能用的。而且承重也不是靠墙，而是靠大柱子。普通农村家里即使稍微有钱的，也不会用青砖砌墙，太贵了，一般都是用木板拼接形成墙。
所以，石灰在农村绝对是地主才能用得起的。非常少见。
此外，石灰与水泥比，差距还是很大。西方建筑为什么石头建筑那么多，教堂什么的保存那么久还没损坏，而且比较高大，跟发明了水泥有很大关系。而水泥的发明跟罗马所属的地方有很大的关系，罗马所属地方火山很多，火山灰很多，容易发明水泥。
我们村里至今保留的明清时期的老房子有几处，我看了，那些用麻石条砌的脚还完完整整的，没有半点损坏和脱落。
砌墙脚用的麻石条灰路还清晰可见，其中的主料就是石灰。
听老一辈人说，过去的人砌石头墙脚和用青砖砌墙，多半用石灰拌煮熟了的糯米浆，这样砌出来的墙体粘合力很强，几百年都不会脱，还不会风化。
你像有些地方保留完好的古城墙，还有老院子，都是用石灰拌糯米掏成浆的灰浆砌成的。这些城墙和院子哪一个不是好几百年、上千年？
现今，农村人修房子再也不用石灰浆了，全部为水泥砂浆，就连为古建筑搞修复的那些青砖墙体都是用水泥，砌完后用白涂料勾一下缝，放着白石灰都不用。
那么，为什么现在的农村建房都用水泥而很少用石灰，即：水泥能打败千年的石灰呢？
我认为有这两个方面的原因：
第一个，石灰造价比水泥贵，用不起。
我们镇上逢赶集也有石灰买，但要5块多钱一斤。
而水泥再怎么涨价，也只有20多块钱一包，一包是100斤，一斤才两角多钱，价钱相差几十倍，谁不晓得算这个账？
第二，水泥好用，用起来方便、省事。
调水泥砂浆的时候，只要将水泥、砂、水一拌就可以用；而石灰就不好用，用起来不方便，先要水泡，然后用煮熟了的糯米浆拌到一起才能砌墙，是个麻烦事。
现在的人生活节奏都快，砌个房子，又不是做工艺品，谁耐得这个烦？
所以，与其说，是水泥打败了千年的石灰，不如说，是飞速发展的现代科技战胜了陈旧没落的原始工艺？
还有，被水泥打败的，还不只是石灰，像过去修的木桥、砌房子的土墙、土砖，现在都改成了水泥桥和水泥砖，都是被水泥给打败的。
过去的石灰也好，染坊也好，甚至有些用土办法做的，像烧砖、榨油、织布、打铁等等，对了，还包括农村越来越少用到的柴火灶、甚至还有不少农具，这一些，都将为世代所不容，绝迹是迟早的事。
对此，你怎么看？
谢谢邀请。石灰做建筑材料使用在我国有千年以上的历史，为何在农村建房很少见到，我认为有以下原因。
1.农村建筑结构性质改变的原因，从前农村建房都是土木结构和砖木结构，用石灰浆砌砖墙的胶结料优于粘土泥。用石灰浆抹墙优于粘土泥，在很多地方当地就有石灰石，可以自己烧制石灰，即使自己花钱买也是便宜的，所以石灰的应用多。现在农村建房都是砖混结构或者是框架结构，梁和柱都用钢筋混凝土，承重墙承受的压力和拉力更高，石灰浆砌砖墙满足不了需求，用石灰浆粉刷内外墙不如水泥浆粉刷内外墙质量好，况且不耐风化和潮解，所以石灰被弃用。
2.水泥性价比优于石灰。水泥曾经是进口才叫洋灰，价格昂贵，以石灰砂浆和水泥砂浆做建筑砌墙材料为例，石灰砂浆最大的承载压力只能达到15号，既每平方厘米承受的压力为15公斤，而这样的抗压强度满足不了现在农村建房的需求，石灰也不能浇筑高标号混凝土结构的梁、柱、板。不了否认传统建筑外墙用石灰浆粉刷内外墙的历史悠久，但是那种特殊的石灰浆制作方法费用是普通百姓承受不起的。而今水泥不再昂贵，所以不论城乡建筑在选择胶结料时还是用水泥不再用石灰。
石灰被水泥打败的原因就是它的性能不如水泥。
